Политика

Путин — Навальный: кто кого?


Путин — Навальный: кто кого?

Россиянам все меньше нравится нынешний режим, но убежденных борцов с ним пока немного.

После того как Алексей Навальный вернулся, показал фильм про Владимира Путина и сел в тюрьму, можно уверенно говорить, что в России лишь эти два человека ведут большую политическую игру. Кто же из них сильнее?

Навальный сейчас на подъеме, он приобретает все более широкую известность. Фактически уже можно с уверенностью говорить о том, что его знает вся страна за исключением небольшой доли населения, вообще не интересующейся политикой и не желающей ничего знать за пределами своего узкого мирка.

А Путин в это время цепляется за тот уровень поддержки, который у него еще остается. Дальше будет хуже. Президент разменяет восьмой десяток, станет плохо говорить и выглядеть, а потом в 2024-м вдруг выйдет на выборы, которые мало кто сочтет справедливыми даже из числа его недавних сторонников. Если год назад еще можно было подумать, будто у Путина в рукаве есть какой-то козырь (типа воодушевившего массы присоединения Крыма), то сегодня (после примитивной истории с обнулением) становится ясно, что единственный его инструмент — силовое подавление несогласных.

Не так уж важно, что миллионы российских граждан не готовы пока выходить за Навального на протесты и прямо высказываться о том, что именно его хотят видеть президентом. Ситуация может в определенных обстоятельствах измениться чрезвычайно быстро. Стоит лишь Алексею Анатольевичу оказаться допущенным к выборам наряду с Владимиром Владимировичем, как взгляды большой части населения переменятся.

Поэтому для Навального важен не сиюминутный успех, а постоянное поддержание своей известности. Россияне должны помнить, что в стране есть два политика: Владимир Путин и Алексей Навальный. И если один из них покатится под гору, то другой автоматически вырвется вперед.Таким образом, если у нас вдруг будут объявлены президентские выборы с Путиным и Навальным, велика вероятность победы молодого претендента. Рискну предположить, что это уже сейчас становится ясно.

Но самый сложный вопрос во всей этой истории — как и когда настанет момент прямого столкновения лидеров. Подобные повороты зависят не от рейтингов Путина и Навального, не от массовости протестных акций, не от разочарования народа в нынешнем политическом режиме, а совершенно от другого. Поэтому нельзя исключить даже такого варианта развития событий, при котором бессильный Путин скончается через много лет на своем президентском посту, а бесконечно усиливающийся Навальный не получит все же возможности принять участие в выборах.

Вспомним поздний Советский Союз. Леонид Ильич Брежнев несколько лет перед смертью находился, как известно, в очень плохом физическом состоянии. Народ над стариком откровенно потешался. Казалось бы, никто не был заинтересован в длительном сохранении этой фигуры. Но Брежнев досидел на посту генсека до своей кончины, а затем еще два столь же несчастных и престарелых вождя ушли «на встречу с Марксом», прежде чем в СССР начались большие перемены.

Для того, чтобы в России в обозримой перспективе состоялись относительно честные выборы, нужно три ключевых условия, которых пока нет.

Во-первых, должен произойти раскол элит. Не внизу, а наверху должна возникнуть ситуация, когда люди сочтут, что дальше так жить нельзя. В одних случаях раскол элит заканчивается государственным переворотом. В других — верхи оказываются неспособны сопротивляться давлению низов и быстро сдают власть протестующему народу. В третьих — просто усиливается давление на лидера, заставляющее его начинать какую-нибудь очередную перестройку. Сегодня мы далеки от каждого из этих вариантов. Причем протестное движение вряд ли как-то колышет элиты. Мы это видели по событиям в Беларуси.

Во-вторых, если происходит раскол элит, чрезвычайно важна становится массовость и энергия протеста. Грубо говоря, при слабом протесте достаточно небольших сил на его подавление, тогда как при мощном протесте часть силовиков отказывается участвовать в подавлении и начинается поиск компромисса с народом.

Есть ли у нас сейчас основания считать, что Навальный в критический момент сможет вывести на улицы столько людей, сколько нужно для давления на слабую часть путинских элит? Вряд ли. Ситуация, конечно, быстро меняется. Подрастает молодое поколение, готовое к более активным действиям, чем ровесники Путина и даже Навального. Но нет признаков, что протест будет нарастать до тех пор, пока не охватит миллионы российских граждан.

Наконец, в-третьих, очень важен характер массовых выступлений. Думается, упрощенными являются как представления о возможности победы ненасильственного протеста, так и убежденность, будто власть может пасть лишь под давлением силы. На самом деле протестующие побеждают, если готовы долго, упорно и с большими потерями бороться за свои идеалы. Протестующие должны верить в то, что их путь верный, что вслед за падением режима начнется светлая пора — и что любые потери на пути к свободе, в конечном счете, окупятся.

Сегодня у нас нет уверенности в том, что среди людей, поддерживающих Навального, много борцов, которые твердо верят в будущее. С одной стороны, путинский режим становится неприемлем для многих, но с другой — многие ли, положа руку на сердце, готовы сказать, что на его месте построена будет система нашей мечты?

Источник


Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Каталог webplus.info
Каталог бизнес сайтов manyweb.ru - обмен линками
Закрыть
Закрыть